Mit 20 Sep 2006
Na, kaum hatte ich gestern diesen Beitrag fertig, in dem
ich mahnte auf dem Teppich zu bleiben, meldet reinersacht
schon wieder etwas, was RA Steinhöfel die Zornesröte ins Gesicht
steigen ließ.
Was soll das bitteschön?
Das muß doch jedem einleuchten, daß man auf diese Art keine
wie auch immer geartete Auseinandersetzung gewinnen kann.
Da hilft auch nicht, die beanstandeten Worte / Passagen schwuppdich
wieder zu entfernen.
Ganz stolz vermelden einige blogs, daß inzwischen 360 Blogger über
diesen Vorgang berichten. Gelesen ?
Es werden also noch mehr Leser von blogs mit der Nase darauf gestoßen
daß RA Steinhöfel so und so ist und der Mediamarkt auch und sowieso.
Diese Forcierung der Verbreitung treibt selbstverständlich einen möglichen
Streitwert in die Höhe.
€ 40000 offensichtlich für die neue Sache.
Wenn diese Chose in den Printmedien Verbreitung finden würde,
könnte der Streitwert abheben und im Spacelab landen.
Was greift denn da um sich?
Realitätsverlust in Kleinbloggersdorf?
Können wir nicht mal festhalten, daß RA Steinhöfel einen Beruf ausübt?
Den Beruf des Rechtsanwaltes. Und den offensichtlich recht erfolgreich.
Nebenher verdient er sich erkleckliche Kohle hinzu indem er eine Rolle spielt.
Daß Schauspieler dazu nicht in eine andere Person schlüpfen müssen,
kennen wir von Inge Meisel bis Martin Semmelrogge.
Sie spielen sich selbst und setzen ihre Fähigkeiten bestmöglich ein.
Was ist daran verwerflich?
Hallo Nachbarn, verrennt Euch nicht.
September 20th, 2006 at 2:34 pm
Klingt verdammt nach einer Sau, die sich selber zu Tode hetzt.
September 20th, 2006 at 3:46 pm
Ja, so scheint es auszusehen.
September 20th, 2006 at 9:44 pm
… über’s Ziel hinaus geschossen, sagichmal.
Nu’ ist’s zu spät…